现在娱乐圈评奖，只要到场的基本都不会空手而归。每人一个奖项，五花八门的获奖名称，主打一个谁都不得罪。

小时候，我们在幼儿园和小学阶段拿奖状。的确是成绩优异，全面发展，才会给到对应的奖项。

虽然，我们幼儿园的时候，年龄也很小，老师照顾不了每个孩子的情绪。没得奖就是没得奖，也没看哪个小朋友哭天喊地。

相反，家长和老师鼓励，下次努力就会得奖。便成了孩子努力的目标。

现在的孩子，从幼儿园到小学，人均五张奖状打底。获奖缘由，啼笑皆非。吃饭最乖奖-即干饭奖。睡觉听话奖-即贪睡奖。

幼儿园的小宝宝每人一张奖，可以理解。哄孩子开心最重要，无非图个乐呵，也不必较真儿。

现在的成人获奖，引进了幼儿园获奖模式。奖项颁完，说实话，观众也看不出到底谁赢谁输。公平竞争，通通第一。

以前，娱乐圈儿影视剧奖、音乐奖。每个奖项的分量真的很重。评比规则，简单明了。赢了就是赢了，得奖就是实力的体现。有人满载而归，有人颗粒无收。

那时候的颁奖晚会，人们早早搬上小板凳儿，静候开奖。即便没有得奖的明星，也鲜有开奖之后，争论不休。输了，下一场赛场见。

现在娱乐圈儿的奖项，如同幼儿园发奖。人手一张奖状，几乎没有人空手而归。

实在没有奖项的名称，通用的获奖理由-最具潜力奖。不就是网上购物，抽奖中奖率99%的鼓励奖吗？重在参与嘛！

人手一个奖，谁也不尴尬。成人的世界，面子还是要留的。人情世故的职场，风水轮流转，主打一个谁也不得罪。指不定哪天，节目组和明星需要对方互相救场呢！也可以理解！

现在的节目组颁奖可谓绞尽脑汁，如何能让评奖专家、参评明星、观众都满意？哦，差点忘了重头戏，还有粉丝的意见。

奖颁完了，人手一个奖。照说都该满意了吧？只有你做不到，也有你想不到。

各家粉丝争论不休，没有说明哪个奖是最有分量。到底谁是男一号？网络投票的数量，为什么不是粉丝要的结果？诸如此类。

有的明星粉丝网络投票确实不给力。甚至，有的入围者可能没什么粉丝。只能靠自己惨淡的分辩几句，立刻被淹没在人潮。

结果一出，爆冷门儿，有的粉丝大喜过望，有的粉丝义愤填膺。网上炒得沸沸扬扬。

好吧，普通网友看着各家粉丝吵得不可开交，立马买了冰冻的大西瓜看戏。恨不得，来个世界杯竞猜。

是时候展示粉丝团和签约公司公关能力的时候了。如坐针毡的便是主办方了。如此小心翼翼，权衡利弊，还是百密一疏。到底，哪个环节出现了瑕疵？

评审专家买不买粉丝帐，不好说。也不能让评审专家，违背自己的意愿。否则，下次不参与评选了。得罪不起。

获奖明星，有的流量确实大。实力嘛，有的势均力敌，有的不予置评。要面面俱到，真要下一翻功夫。

如果全部按粉丝投票评奖，仿佛又失去评奖的意义。有实力者得奖，那是实至名归，无话可说。

明眼人都能看出的差距得奖，观众也不买账，主办方也面上无光。下回，这样的奖项可能没人关注了，变成了掺水奖。

奖项颁完了，照说应该回归各自的工作了吧？不好意思，得加班儿。哪个明星的小作文和粉丝团给力，甚至，到了抠字眼儿的咬文嚼字。把每个字每个标点大卸八块，再加上主观的解读。

谁家粉丝给力谁就有资格对奖项重新定义。节目组的售后工作便来了。节目组表示，我太难了。

售后声明一出，粉丝终于满意了。喜大普奔，奔走相告。节目组终于圆满收工。

网友戏看完了，不知道粉丝和观众最后的观感是不是一致。不管粉丝团和公关如何舆论造势，其实也改变不了，观众和评审专家自己心中的评价。何必大费周章，反而适得其反。

与其说，这样如履薄冰的亦步亦趋，不如不评。或者，直接交给央视进行评比。央视从来不会惯着谁，谁赢谁输，凭实力说话，按节目规则参评。

既然赢得起太原唉啃团网络科技有限公司，输不起。娱乐圈儿的评奖，散了吧！